Share

فلسفه علم
۹. فلسفه علم گالیله، واقعگرایی و ضدواقعگرایی
Season 1
•
در شماره هشت از "فلسفه علم" گفتیم که گالیله چه ها نکرده و به نامش سکه خورده. اما اینکه گالیله چه نقشی در دنیای علم و فلسفه علم داشته موضوع تاکیدی ما در این شماره است.فلسفه علم را از تاریخ علم نمیتوان جدا کرد. این شماره فلسفه علم مثل باقی شماره ها موید این نکته ی مهم است.
پادکست فلسفه علم رایگان است و شنوندگان هیچ مسسولیت اخلاقی، قانونی یا عرفی برای پرداخت هزینه ندارند. اگر خواستید لطف کنید و به ارتقای کیفیت و بقای این پادکست کمک کنید، از لینک زیر میتوانید از پادکست فلسفه علم حمایت مالی کنید.:
https://cheraghprize.com/donate/
متن پیاده شده این اپیزود در آدرس زیر در دسترس است:
https://cheraghprize.com/pos-ep9/
More episodes
View all episodes
40. ۴۰. هوش مصنوعی و فلسفه-گفتوگو با ابوطالب صفدری-بخش اول
58:23||Season 3, Ep. 40اپیزود ۴۰ و ۴۱ پادکست فلسفه علم کماکان به هوش مصنوعی اختصاص دارد و در ادامه اپیزود ۳۹ است که اولین اپیزود اجرای زنده پادکست فلسفه علم بود. ما در اپیزود ۴۰ به مفاهیمی بنیادینی پرداختیم که در اجرای زنده تنها اشارهای مختصر به آنها شده بود؛ مفاهیمی مانند آزمون تورینگ، تکینگی هوش مصنوعی، تعامل انسان و ماشین، هوش مصنوعی قابل اعتماد، زمستان هوش مصنوعی و ۳ دوره تاریخی هوش مصنوعی.در این اپیزود امیرحسن موسوی، پژمان نوروزی و سیاوش صفاریانپور میزبان ابوطاب صفدری بودند و با او درباره جنبه های اجتماعی، فلسفی و اخلاقی هوش مصنوعی گفتوگو کردند. معرفی مهمان اپیزود:دکتر ابوطالب صفدری کارشناسی مهندسی مکانیک را در دانشگاه تبریز خواند و پس از آن کارشناسی ارشد و دکترای خود را در فلسفه علم در دانشگاه صنعتی شریف به پایان رساند. او در حال حاضر پژوهشگر پسادکترا در دانشگاه برمن آلمان است. حوزۀ پژوهشی او در تقاطع فلسفۀ تکنولوژی و علوم شناختی تعریف شده و مشخصا بر فلسفه و اخلاق هوش مصنوعی و رباتیکز تمرکز دارد. رویکرد او رویکردی پدیدارشناسانه بوده و عمدتاً بر آثار و ایدههای هوسرل، مرلوپونتی و نوپدیدارشناسانی همچون دریفوس، گالاگر، زاهاوی، نویی و تامپسون متکی است. او عضوی از تیم پژوهشی پروژۀ انسان در مریخ (Humans on Mars) آژانس فضایی اروپا نیز بوده و دست اندرکار توسعۀ یک چهارچوب نو بر اساس ایده های پدیدارشناسانه برای فهم اعتماد در تعامل انسان-ربات / هوش مصنوعی است.صفحه ابوطالب در دانشگاه برمنمقالات ابوطالباسپانسر این اپیزود پادکست فلسفه علم «میلی» است.وبسایت میلی:https://milli.gold/میلی در اینستاگرام:https://www.instagram.com/milligold_official/متن پیاده شده بیشتر اپیزودهای پادکست فلسفه علم در آدرس زیر در دسترس است:https://cheraghprize.com/pos/صفحه اینستاگرام پادکست فلسفه علم:https://www.instagram.com/philosophyofsciencee/حمایت مالی از پادکست:پادکست فلسفه علم رایگان است و شنوندگان هیچ مسئولیت اخلاقی، قانونی یا عرفی برای پرداخت هزینه ندارند. اما اگر علاقه دارید به ارتقای کیفیت و ادامه تولید این پادکست کمک کنید، از روشهای زیر میتوانید ما را حمایت کنید:لینک حمایت مالی:حمایت از پادکست فلسفه علمشماره کارت:6219861939199880حسابهای خارجی:PayPal: https://www.paypal.me/AmmousavyWise: https://wise.com/pay/me/seyedamirhassanm39. ۳۹. هوش مصنوعی-اجرای زنده-گفتوگو با ابوطالب صفدری
01:58:18||Season 3, Ep. 39این اپیزود اولین اجرای زنده پادکست فلسفه علم است که اختصاص پیدا کرد به موضوع هوش مصنوعی. رویداد اجرای زنده در پنجم اردیبهشت ۱۴۰۴ در «خانهی کار و دیدار کارمان» برگزار شد و از کتاب تازه منتشر شده ابوطالب صفدری رونمایی شد؛ هوش مصنوعی، فلسفه، اخلاق و جامعه. در این رویداد امیرحسن موسوی، پژمان نوروزی و سیاوش صفاریانپور میزبان ابوطاب صفدری بودند تا به بهانه انتشار این کتاب با او درباره جنبه های اجتماعی، فلسفی و اخلاقی هوش مصنوعی گفتوگو کنند. همچنین طیف وسیعی از متخصصان و مهمانان، فیلسوف علم، انسانشناس، پزشک، جامعهشناس، هنرمند و ... در این اجرای زنده همراه ما بودند و به بیان دیدگاههای خود پرداختند. دکتر هادی صمدی، دکتر موسی اکرمی، دکتر حامد وحدتینسب، سروش صحت و دکتر روحالله کریمی برخی از مهمانانی بودند که بعد از گفتوگو با مهمان اصلی این اپیزود، ابوطالب صفدری، به بیان دیدگاهها یا پرسشهای خود پرداختند.معرفی مهمان اپیزود:ابوطالب صفدری کارشناسی مهندسی مکانیک در دانشگاه تبریز خوانده است و پس از آن کارشناسی ارشد و دکترای خود را در فلسفه علم در دانشگاه صنعتی شریف به پایان رساند. او در حال حاضر پژوهشگر پسادکترا در دانشگاه برمن آلمان است.حوزۀ پژوهشی او در تقاطع فلسفۀ تکنولوژی و علوم شناختی تعریف شده و مشخصا بر فلسفه و اخلاق هوش مصنوعی و رباتیکز تمرکز دارد. رویکرد او رویکردی پدیدارشناسانه بوده و عمدتاً بر آثار و ایدههای هوسرل، مرلوپونتی و نوپدیدارشناسانی همچون دریفوس، گالاگر، زاهاوی، نویی و تامپسون متکی است. او عضوی از تیم پژوهشی پروژۀ انسان در مریخ (Humans on Mars) آژانس فضایی اروپا نیز بوده و دست اندرکار توسعۀ یک چهارچوب نو بر اساس ایده های پدیدارشناسانه برای فهم اعتماد در تعامل انسان-ربات / هوش مصنوعی است.صفحه ابوطالب در دانشگاه برمنمقالات ابوطالباسپانسر این اپیزود پادکست فلسفه علم «میلی» است.وبسایت میلی:https://milli.gold/میلی در اینستاگرام:https://www.instagram.com/milligold_official/متن پیاده شده بیشتر اپیزودهای پادکست فلسفه علم در آدرس زیر در دسترس است:https://cheraghprize.com/pos/صفحه اینستاگرام پادکست فلسفه علم:https://www.instagram.com/philosophyofsciencee/حمایت مالی از پادکست:پادکست فلسفه علم رایگان است و شنوندگان هیچ مسئولیت اخلاقی، قانونی یا عرفی برای پرداخت هزینه ندارند. اما اگر علاقه دارید به ارتقای کیفیت و ادامه تولید این پادکست کمک کنید، از روشهای زیر میتوانید ما را حمایت کنید:لینک حمایت مالی:حمایت از پادکست فلسفه علمشماره کارت:6219861939199880حسابهای خارجی:PayPal: https://www.paypal.me/AmmousavyWise: https://wise.com/pay/me/seyedamirhassanm38. ۳۸. حقیقت و زیبایی، گفتوگو با رامین حیدری فاروقی
47:30||Season 3, Ep. 38علم و هنر در نگاه اول دو دنیای کاملاً جداگانه به نظر میرسند، اما آیا تا به حال به نقاط تلاقی این دو اندیشیدهاید؟ در اپیزود ۳۸ پادکست فلسفهی علم، به سراغ رابطهٔ علم و هنر رفتهایم؛ و درباره اینها گفتوگو کردهایم که علم و هنر چه نسبتی دارند؟ دانشمند بودن و هنرمندبودن چه شباهتها و تفاوتهایی دارد؟ نسبت حقیقت و زیبایی چیست؟ آیا ما به سراغ نظریهها و مدلسازیهایی در علم میرویم که متقارن و زیبا هستند؟ آیا زیبایی آفریدنی است یا کشف کردنی؟ خود زیبایی چیست؟ آیا فعالیت علمی و فعالیت هنری هر دو روشی برای شناخت است؟ آیا علم و هنر دو نحوه متفاوت از زیستن هستند؟ اینها و پرسشهایی ازین دست در مرز فلسفه علم و فلسفه هنر قرار دارند و برای گفتوگو درباره آنها به سراغ مهمان متفاوتی رفتیم که هنرمند است اما درباره فلسفه هم میاندیشد و پژوهش میکند. :معرفی مهمان در این اپیزود میزبان دکتر رامین حیدری فاروقی هستیم. ایشان مستندساز، کارگردان، نویسنده و تهیهکنندهٔ شناختهشدهی ایرانی هستند و مجموعههای متعددی از مستند تلویزیونی ایران را کارگردانی کردهاند. دکتر حیدری فاروقی همچنین دارای مدرک دکترای فلسفهٔ هنر است و سالها در زمینهٔ فرهنگ و هنر پژوهش کرده است.وبسایت شخصی رامین:https://raminfaroughi.com/لینک مقاله معرفی شده در اپیزود:چگونه جستجو برای زیبایی، پژوهشهای علمی را به پیش میبرد؟https://aeon.co/essays/how-the-search-for-beauty-drives-scientific-enquiryحمایت مالی:پادکست فلسفه علم رایگان است و شنوندگان هیچ مسئولیت اخلاقی، قانونی یا عرفی برای پرداخت هزینه ندارند. اگر خواستید لطف کنید و به ارتقای کیفیت و بقای این پادکست کمک کنید، از لینکها و روشهای زیر میتوانید حامی مالی پادکست فلسفه علم باشید:https://cheraghprize.com/donate/حمایت مالی از پادکست:پادکست فلسفه علم رایگان است و شنوندگان هیچ مسئولیت اخلاقی، قانونی یا عرفی برای پرداخت هزینه ندارند. اما اگر علاقه دارید به ارتقای کیفیت و ادامه تولید این پادکست کمک کنید، از روشهای زیر میتوانید ما را حمایت کنید:لینک حمایت مالی:حمایت از پادکست فلسفه علمشماره کارت:6219861939199880حسابهای خارجی:PayPal: https://www.paypal.me/AmmousavyWise: https://wise.com/pay/me/seyedamirhassanmمتن پیاده شده بیشتر اپیزودهای پادکست فلسفه علم در آدرس زیر در دسترس است:https://cheraghprize.com/pos/صفحه اینستاگرام پادکست فلسفه علم:https://www.instagram.com/philosophyofsciencee/37. ۳۷. سیاستگذاری تکنولوژی: تاریخ، ایدئولوژی و حکمرانی-گفتوگو با امیر ناظمی-بخش دوم
01:17:14||Season 3, Ep. 37این اپیزود بخش دوم گفتوگوی ما با دکتر امیر ناظمی است که به بررسی سیاستگذاری تکنولوژی در کشورهای مختلف میپردازد. در این گفتوگو تاریخ توسعه تکنولوژی در کشورهایی مانند شوروی، آمریکا، کره جنوبی، کشورهای عربی و ژاپن را مرور کردهایم و نقش ایدئولوژیها، مدلهای حکمرانی و سیاستورزی را در شکلدهی به مسیر توسعه تکنولوژی بررسی کردهایم.در ادامه، با مرور نمونههای تاریخی و مقایسه آنها با شرایط ایران، به یکی از مهمترین پرسشهای توسعه پرداختهایم:آیا بازیگران توسعه در ایران امروز «کارگزاران ابتذال شر» هستند یا «کنشگران مرزی»؟معرفی مهمان:دکتر امیر ناظمی، متخصص و پژوهشگر سیاستگذاری تکنولوژیصفحه معرفی مهمانحمایت مالی:پادکست فلسفه علم رایگان است و شنوندگان هیچ مسئولیت اخلاقی، قانونی یا عرفی برای پرداخت هزینه ندارند. اگر خواستید لطف کنید و به ارتقای کیفیت و بقای این پادکست کمک کنید، از لینکها و روشهای زیر میتوانید حامی مالی پادکست فلسفه علم باشید:https://cheraghprize.com/donate/حمایت مالی از پادکست:پادکست فلسفه علم رایگان است و شنوندگان هیچ مسئولیت اخلاقی، قانونی یا عرفی برای پرداخت هزینه ندارند. اما اگر علاقه دارید به ارتقای کیفیت و ادامه تولید این پادکست کمک کنید، از روشهای زیر میتوانید ما را حمایت کنید:لینک حمایت مالی:حمایت از پادکست فلسفه علمشماره کارت:6219861939199880حسابهای خارجی:PayPal: https://www.paypal.me/AmmousavyWise: https://wise.com/pay/me/seyedamirhassanmمتنهای پیادهسازیشده:متن پیادهشده بیشتر اپیزودهای پادکست فلسفه علم در لینک زیر در دسترس است:cheraghprize.com/pos36. ۳۶. سیاستگذاری و مدیریت تکنولوژی-گفتوگو با امیر ناظمی
01:08:17||Season 3, Ep. 36سیاستگذاری علم، فناوری و نوآوری (Science, Technology and Innovation Policy) موضوعی در حوزه سیاست گذاری عمومی است که مجموعه تصمیمات و اقدامات دولت و حاکمیت در برخورد به سه موضوع علم، فناوری و نوآوری را که ارکان اصلی توسعه صنعتی و رشد اقتصادی است، مورد بحث و بررسی قرار میدهد. مدیریت تکنولوژی نیز در پاسخ به چگونگی توسعه تکنولوژی در سازمانها شکل میگیرد. بحث دربارهٔ این که چرا علم و پژوهش، فناوری و نوآوری موضوعاتی سیاستی هستند، آغاز میشود و پس از چالش دربارهٔ چیستی سیاست علم، فناوری و نوآوری و چگونگی سیاستگذاری در این حوزه، با بحث دربارهٔ نحوه ارزیابی این سیاستها ادامه مییابد.در این قسمت از پادکست فلسفه علم، با دکتر امیر ناظمی، پژوهشگر سیاستگذاری تکنولوژی و معاون سابق وزارت ارتباطات و فناوری اطلاعات، به گفتگو مینشینیم. امیر با تجربهای که در هر سه بخش خصوصی، دولتی و دانشگاهی دارد، روایت دست اولی از ماجرای سیاستگذاری و مدیریت تکنولوژی و ارتباط آن با موضوعات اجتماعی و سیاسی در ایران معاصر ارائه میدهد. با امیر درباره ارتباط سیاستگذاری تکنولوژی و فلسفههای سیاسی-اجتماعی و مدل حکمرانی گفتوگو کردهایم و به بررسی تجربه شوروی و آمریکا و تفاوتهایی که منجر به طی دو مسیر متفاوت شد، پرداختهایم. دو مسیر متفاوت شاید برای بشریت.صفحه معرفی مهمان:https://paynevesht.ir/author/32حمایت مالی:پادکست فلسفه علم رایگان است و شنوندگان هیچ مسئولیت اخلاقی، قانونی یا عرفی برای پرداخت هزینه ندارند. اگر خواستید لطف کنید و به ارتقای کیفیت و بقای این پادکست کمک کنید، از لینکها و روشهای زیر میتوانید حامی مالی پادکست فلسفه علم باشید:https://cheraghprize.com/donate/ شماره کارت جهت حمایت مالی:6219 8619 3919 9880حساب پیپل و وایز برای پرداختهای خارج از ایران:PayPal: [email protected]: @seyedamirhassanmمتن پیاده شده بیشتر اپیزودهای پادکست فلسفه علم در آدرس زیر در دسترس است:https://cheraghprize.com/pos/35. ۳۵. در نقدِ تفکر نقّادانه، گفتوگو با حامد صفاییپور
43:00||Season 3, Ep. 35همه ما در معرض تصمیمهای سرنوشتسازیم. وقتی مریض میشویم باید تصمیم بگیریم که پیش پزشک برویم یا یک انرژی درمانگر. در زمان انتخابات باید تصمیم بگیریم رای دهیم یا ندهیم یا مثلا اگر در سازمانی مدیر باشیم باید تصمیم بگیریم و بعضی وقتها این تصمیمات پیامدهای وسیعی برای خودمان یا سازمانمان دارد. در جهان پر سرصدای امروز و پر از صداها و اطلاعات در شبکههای اجتماعی و رسانهها که هر یک سعی دارند اثری بر باورها، نگرشها، شناختها، علایق و رفتارهای ما بگذارند و به آنها شکل و جهت دهند، آیا فراشناختی وجود دارد؟ آیا ابزاری وجود دارد که ورای هر یک از این تصمیمات که هر کدامشان در یک حوزه تخصصی است، تصمیمات ما را خردمندانهتر کند و باورهای ما را عقلانیتر؟ آیا نحوه فکر کردن و استدلال کردن هم یک مهارت است که نیاز به آموزش و تمرین دارد؟این موضوعی بود که درباره آن با دکتر حامد صفاییپور در اپیزود ۳۴ و ۳۵ پادکست فلسفه علم گفتوگو کردیم. اپیزود ۳۵ بخش دوم گفتوگو با دکتر حامد صفاییپور و بیشتر به جنبههای نظری تفکر نقادانه یا به عبارت دقیقتر «سنجشگرایانه اندیشیدن» تمرکز دارد و با حامد در اینباره گفتوگو میکنیم که چرا تفکر نقادانه؟ نسخه ایرانی تفکر نقادانه چه عارضههایی داشته است؟ و تفکر نقادانه با چه فضایلی باید همراه شود تا ما را تبدیل به ماشین مغالطهیاب نکند؟معرفی میهمان برنامه:حامد صفاییپور، دانشآموخته دکترای فلسفه علم در دانشگاه تربیت مدرس است. حامد بیشتر از ۱۰ سال است که مشغول آموزش و پژوهش در تفکر نقادانه است و موسسه «تیزفکری» را بنیان گذاشته است. او به همراه همکارانش، دورهها و کارگاههای متعددی در حوزه مهارتهای نرم برای سازمانها، دانشگاهها و مراکز پژوهشی برگزار میکنند.سایت موسسه تیزفکری:https://tizfekri.com/حمایت مالی از پادکست:پادکست فلسفه علم رایگان است و شنوندگان هیچ مسئولیت اخلاقی، قانونی یا عرفی برای پرداخت هزینه ندارند. اما اگر علاقه دارید به ارتقای کیفیت و ادامه تولید این پادکست کمک کنید، از روشهای زیر میتوانید ما را حمایت کنید:لینک حمایت مالی:حمایت از پادکست فلسفه علمشماره کارت:6219861939199880حسابهای خارجی:PayPal: https://www.paypal.me/AmmousavyWise: https://wise.com/pay/me/seyedamirhassanmمتنهای پیادهسازیشده:متن پیادهشده بیشتر اپیزودهای پادکست فلسفه علم در لینک زیر در دسترس است:cheraghprize.com/pos34. ۳۴. ده فرمان از تفکر نقّادانه-گفتوگو با حامد صفاییپور
01:27:18||Season 3, Ep. 34همه ما در معرض تصمیمهای سرنوشتسازیم. وقتی مریض میشویم باید تصمیم بگیریم که پیش پزشک برویم یا یک انرژی درمانگر. در زمان انتخابات باید تصمیم بگیریم رای دهیم یا ندهیم یا مثلا اگر در سازمانی مدیر باشیم باید تصمیم بگیریم و بعضی وقتها این تصمیمات پیامدهای وسیعی برای خودمان یا سازمانمان دارد. در جهان پر سرصدای امروز و پر از صداها و اطلاعات در شبکههای اجتماعی و رسانهها که هر یک سعی دارند اثری بر باورها، نگرشها، شناختها، علایق و رفتارهای ما بگذارند و به آنها شکل و جهت دهند، آیا فراشناختی وجود دارد؟ آیا ابزاری وجود دارد که ورای هر یک از این تصمیمات که هر کدامشان در یک حوزه تخصصی است، تصمیمات ما را خردمندانهتر کند و باورهای ما را عقلانیتر؟ آیا نحوه فکر کردن و استدلال کردن هم یک مهارت است که نیاز به آموزش و تمرین دارد؟این موضوعی بود که درباره آن با دکتر حامد صفاییپور در اپیزود ۳۴ و ۳۵ پادکست فلسفه علم گفتوگو کردیم. اپیزود ۳۴ بیشتر به جنبههای عملیتر تفکر نقادانه یا به عبارت دقیقتر «سنجشگرایانه اندیشیدن» تمرکز دارد و حامد از ۱۰ مهارت کلیدی آن میگوید؛ ۱۰ فرمان که میتوانیم آنها را در موقعیتهای واقعی بکار گیریم.معرفی میهمان برنامه:حامد صفاییپور، دانشآموخته دکترای فلسفه علم در دانشگاه تربیت مدرس است. حامد بیشتر از ۱۰ سال است که مشغول آموزش و پژوهش در تفکر نقادانه است و موسسه «تیزفکری» را بنیان گذاشته است. او به همراه همکارانش، دورهها و کارگاههای متعددی در حوزه مهارتهای نرم برای سازمانها، دانشگاهها و مراکز پژوهشی برگزار میکنند.سایت موسسه تیزفکری:https://tizfekri.com/حمایت مالی:پادکست فلسفه علم رایگان است و شنوندگان هیچ مسئولیت اخلاقی، قانونی یا عرفی برای پرداخت هزینه ندارند. اگر خواستید لطف کنید و به ارتقای کیفیت و بقای این پادکست کمک کنید، از لینکها و روشهای زیر میتوانید حامی مالی پادکست فلسفه علم باشید:https://cheraghprize.com/donate/ شماره کارت جهت حمایت مالی:6219861939199880حساب پیپل و وایز برای پرداختهای خارج از ایران:PayPal: https://www.paypal.me/AmmousavyWise: https://wise.com/pay/me/seyedamirhassanm33. ۳۳. مکانیک کوانتومی؛ واقعیت یا توهم-گفت وگو با مهدی خلیلی
01:33:37||Season 3, Ep. 33نظریه کوانتومی یکی از موفق ترین تئوریهای فیزیکی است که تا به حال توسعه یافته و مثال اعلایی از درخشش ذهن بشری است. از زمان پایه گذاری آن در اوایل قرن بیستم، این نظریه طی دههها از آزمایشهای سرنوشتسازی موفق بیرون آمده است. ولی در عین موفقیت در پیشبینی و ساخت فناوریهای فراوانی بر اساس آن (از گوشی موبایلی که در دست دهید تا نیروگاههای هستهای و دستگاه MRI) یکی از عجیب و غریبترین نظریههای علمی توسعه داده شده است که بخش بزرگی از آن با شهود انسانی ما سازگار نیست. آنقدر ناسازگار که اینشتین تا پایان عمر به آن مشکوک بود و یکی از منتقدان جدی ورژن استاندارد آن بود. اینشتین معتقد بود که تمام جنبههای واقعیت باید وجودی ملموس و کاملاً قابل درک و شناخته شده داشته باشند و این شامل هر چیزی، از اجرامی شبیه به ماه گرفته تا فوتونهای نور میشود. به بیان دیگر واقعیت باید دارای ویژگیهای دقیقی باشد که از طریق اندازهگیری قابل کشف است. با این حال، بور، شرودینگر و دیگر طرفداران مکانیک کوانتومی در آن زمان اعتقاد داشتند که واقعیت اساساً نامشخص است و یک ذره تا لحظهی اندازهگیری، ویژگیهای مشخصی ندارد.این نظریه شکلی از فلسفه نیست اما هر زمان که بخواهید معادلات مکانیک کوانتومی را به کلمات ترجمه کنید یا واقعیتهای بنیادین جهان را با آن توضیح دهید و تفسیر کنید، ابهام وجود دارد. و این یک قلمرو فلسفی جالب (و احتمالاً مشکل ساز) را باز میکند و ما در این اپیزود دقیقا در همینباره با دکتر مهدی خلیلی گفتوگو میکنیم. از اثر مشاهده گر و مسئله اندازهگیری تا درهمتنیدگی کوانتومی و تفسیر مبتنی بر جهانهای موازی.معرفی مهمان:مهدی خلیلی دانشآموخته مهندسی صنایع از دانشگاه امیرکبیر، فلسفه علم از دانشگاه شریف و دکترای فلسفه از دانشگاه ویو آمستردام است. او یک پست داک در دانشگاه گراتس اتریش و یک پست داک در پژهشگاه دانشهای بنیادی (IPM) گذرانده و این روزها پروژهه تحقیقاتی جدیدی را در حوزه واقعگرایی علمی در دانشگاه برن سؤییس آغاز کرده است. مهدی مقالههایی در معتبرترین ژورنالهای آکادمیک فلسفی جهان در حوزههای واقعگرایی مبتنی بر هستومندها، منظرگرایی، فلسفه مکانیک کوانتومی، هوش مصنوعی و اخلاق منتشر کرده است.صفحه معرفی و مقالات مهمان در Philpeoplehttps://philpeople.org/profiles/mahdi-khaliliحمایت مالی:پادکست فلسفه علم رایگان است و شنوندگان هیچ مسئولیت اخلاقی، قانونی یا عرفی برای پرداخت هزینه ندارند. اگر خواستید لطف کنید و به ارتقای کیفیت و بقای این پادکست کمک کنید، از لینکها و روشهای زیر میتوانید حامی مالی پادکست فلسفه علم باشید:https://cheraghprize.com/donate/ شماره کارت جهت حمایت مالی:6219861939199880حساب پیپل و وایز برای پرداختهای خارج از ایران:PayPal: https://www.paypal.me/AmmousavyWise: https://wise.com/pay/me/seyedamirhassanmاسپانسر این اپیزود پادکست فلسفه علم «دیجیپی» است.وبسایت دیجیپی: https://www.mydigipay.com/دیجیپی در اینستاگرام:https://www.instagram.com/mydigipay?igsh=MWlsOW8xMnltZ2k0OA==32. ۳۲. آیا الکترون واقعا وجود دارد؟-واقع گرایی و ناواقع گرایی در گقت وگو با مهدی خلیلی
01:24:16||Season 3, Ep. 32در علم هم چیزهایی وجود دارد که با تعریف مرسوم قابل مشاهده نیستند. الکترونها، ژنها، سیاهچالهها، امواج گرانشی و صدها هستومند دیگر در نظریههای علمی امروز جایگاه محوری در توصیف ما از واقعیت جهان هستی دارند. از طرفی اگر به تاریخ علم نگاه کنیم با چیزهایی مواجه میشویم که وجود آنها برای دانشمندان زمان قطعی فرض میشد اما بعدا فهمیدیم که آنها وجود ندارند. چیزهای مشاهدهناپذیر علم چه تفاوتی با جن و پری دارند؟ علاوه بر چیزها، نظریهها نیز وضعیتی مشابه دارند. تاریخ علم مملو از نظریههایی است که زمانی در درستی آنها تردیدی نبود اما امروز میدانیم که آنها درست نبودند. اگر در طول تاریخ اینطور بوده است، چه دلیلی دارد که نظریههای علمی امروز واقعا صادق باشند؟اپیزود ۳۲ پادکست فلسفه علم، گفتوگویی است با دکتر مهدی خلیلی، درباره واقعگرایی و ناواقعگرایی علمی.آیا علم به ما درباره واقعیت این عالم خبر می دهد یا صرفاً ابزاری است که موقتا کار میکند که به ما قدرت پیشبینی و تبیین میدهد؟معرفی مهمان:مهدی خلیلی دانشآموخته مهندسی صنایع از دانشگاه امیرکبیر، فلسفه علم از دانشگاه شریف و دکترای فلسفه از دانشگاه ویو آمستردام است. او یک پست داک در دانشگاه گراتس اتریش و یک پست داک در پژهشگاه دانشهای بنیادی (IPM) گذرانده و این روزها پروژهه تحقیقاتی جدیدی را در حوزه واقعگرایی علمی در دانشگاه برن سؤییس آغاز کرده است. مهدی مقالههایی در معتبرترین ژورنالهای آکادمیک فلسفی جهان در حوزههای واقعگرایی مبتنی بر هستومندها، منظرگرایی، فلسفه مکانیک کوانتومی، هوش مصنوعی و اخلاق منتشر کرده است.صفحه معرفی و مقالات مهمان در Philpeoplehttps://philpeople.org/profiles/mahdi-khaliliحمایت مالی:پادکست فلسفه علم رایگان است و شنوندگان هیچ مسئولیت اخلاقی، قانونی یا عرفی برای پرداخت هزینه ندارند. اگر خواستید لطف کنید و به ارتقای کیفیت و بقای این پادکست کمک کنید، از لینکها و روشهای زیر میتوانید حامی مالی پادکست فلسفه علم باشید:https://cheraghprize.com/donate/ شماره کارت جهت حمایت مالی:6219861939199880حساب پیپل و وایز برای پرداختهای خارج از ایران:PayPal: https://www.paypal.me/AmmousavyWise: https://wise.com/pay/me/seyedamirhassanmمتن پیاده شده بیشتر اپیزودهای پادکست فلسفه علم در آدرس زیر در دسترس است:https://cheraghprize.com/pos/صفحه اینستاگرام پادکست فلسفه علم:https://www.instagram.com/philosophyofsciencee/اسپانسر این اپیزود پادکست فلسفه علم «دیجیپی» است.وبسایت دیجیپی: https://www.mydigipay.com/دیجیپی در اینستاگرام:https://www.instagram.com/mydigipay?igsh=MWlsOW8xMnltZ2k0OA==